Probis
Demo buchen
Contract · Vergabe

Das Budget ändert sich nicht, wenn die Rechnung kommt. Sondern wenn Sie unterschreiben.

PROBIS Contract umfasst alle Vertragsdokumente und Vereinbarungen auf der Kosten- und Erlösseite. PROBIS Contract bucht die Auftragsbindung dort, wo sie hingehört: im Moment der Unterschrift, auf eine benannte Kostengruppe – sichtbar für alle, die später dazu Fragen beantworten müssen.

Mehr aus Ihrem bestehenden ERP herausholen

PROBIS verbindet sich direkt mit SAP, MS Dynamics, Oracle und Yardi und liefert die Kennzahlen, die Sie brauchen – ohne Ihre Abläufe zu stören.

Package 07 40 — Facade — Award decision · PROBIS Contract
Bid packageBiddersAwardContractChange orders
Budget line 07 40$9.46M
Bids received4
Recommended$8.34M
Against budget−11.8%
Bid summary · excl. tax · USDBenchmark: facade, Chicago, Q2 2026
BidderTotal valuevs. benchmarkScoreStatus
Neumann Facade Systems Inc.9,860,400
+4.2%
71.4Compliant
Steiner Metalworks Inc.8,344,600
−11.8%
88.6Recommended
Curtainwall Partners LLC9,543,600
+0.9%
79.2Compliant
Alpina Enclosure Systems LLC10,077,100
+6.5%
64.82 items missing
Award value → budget line 07 408,344,600Commitment posted on signature
ApproverL. Brandt · Contracts
Cover sheetGenerated
Contingency impactNone
✓

Award approved

Steiner Metalworks · 07 40

$1.12M under budget

L. Brandt · just now

Contract · Vergabe

Das Budget ändert sich nicht, wenn die Rechnung kommt. Sondern wenn Sie unterschreiben.

PROBIS Contract umfasst alle Vertragsdokumente und Vereinbarungen auf der Kosten- und Erlösseite. PROBIS Contract bucht die Auftragsbindung dort, wo sie hingehört: im Moment der Unterschrift, auf eine benannte Kostengruppe – sichtbar für alle, die später dazu Fragen beantworten müssen.

Mehr aus Ihrem bestehenden ERP herausholen

PROBIS verbindet sich direkt mit SAP, MS Dynamics, Oracle und Yardi und liefert die Kennzahlen, die Sie brauchen – ohne Ihre Abläufe zu stören.

Vergabeeinheit KG 330 – Fassade – Vergabeentscheidung · PROBIS Contract
VergabeeinheitBieterVergabeVertragNachträge
Budget KG 3309,46 Mio. €
Angebote4
Vorschlag8,34 Mio. €
ggü. Budget−11,8 %
Angebotsübersicht · netto · EURBenchmark: Fassade, Frankfurt am Main, Q2 2026
BieterAngebotssummeggü. BenchmarkPunkteStatus
Neumann Fassadentechnik GmbH9.860.400
+4,2 %
71,4Formal vollständig
Steiner Metallbau GmbH8.344.600
−11,8 %
88,6Vorschlag
Vorhangfassaden Partner GmbH & Co. KG9.543.600
+0,9 %
79,2Formal vollständig
Alpina Gebäudehülle AG10.077.100
+6,5 %
64,82 Positionen fehlen
Vergabesumme — KG 3308.344.600Obligo wird bei Unterschrift gebucht
FreigabeL. Brandt · Verträge
VergabevermerkErstellt
Auswirkung RisikoreserveKeine
✓

Vergabe freigegeben

Steiner Metallbau GmbH · KG 330

1,12 Mio. € unter Budget

L. Brandt · gerade eben

So funktioniert es

Vergabeeinheit bilden
VE 03
Budgetposition
Budget
✓
330 Beton
1.240.000 €
✓
330 Mauerwerk
860.000 €
340 Innenwände
410.000 €
VE 03 · Rohbau
2.100.000 €
LV-Positionsebene · 42 Positionen
01

Bündeln

Vergabeeinheiten direkt aus dem Budget bilden, wahlweise auf Abschnitts- oder LV-Positionsebene.

Ausschreibung VE 03
GAEB
↑
X83 an Plattform
✓ Gesendet
Bieter
X84-Angebot
Bau AG Nord
Eingelesen
Hoch & Tief GmbH
Eingelesen
Kern Bau KG
Ausstehend
Angebotsfrist 14.11.2026
02

Versenden

Vergabeunterlagen verschicken oder per GAEB (X83) an Ihre Vergabeplattform übergeben und Angebote (X84) wieder einlesen.

Preisspiegel VE 03
3 Bieter
Bieter
Angebot
Pkt.
Bau AG Nord
2.040.000 €
86
Hoch & Tief
1.980.000 €
81
Kern Bau
2.310.000 €
64
Preis
50 %
Qualität
30 %
Termin
20 %
✓ Empfohlen: Bau AG Nord · begründet
03

Bewerten

Gegen Kostenkennwerte und Ihre gewichteten Kriterien bewerten. Die Begründung wird dokumentiert.

Aufträge
Netto
Auftrag
Budget
Obligo
Rohbau VE 03
2,10 Mio.
2,04 Mio.
Erdarbeiten
0,62 Mio.
0,58 Mio.
Dachstuhl
0,25 Mio.
0,25 Mio.
Bau AG Nord · V-2026-031
Neu
✓ Obligo gebucht · KG 330
04

Vergeben

Der Vertrag wird angelegt und das Obligo sofort auf der Kostengruppe gebucht.

Nachtrag N-07
Freigegeben
Mehrmengen Bewehrung
Rohbau VE 03 · Bau AG Nord
+48.500 €
PL
→
BL
→
GF
✓ 3 / 3
Prognose KG 330
2.088.500 €
▲ +48.500 € mit Freigabe aktualisiert
05

Nachträge

Nachträge laufen durch den Freigabeprozess und aktualisieren die Prognose mit der Freigabe.

So funktioniert es

Vergabeeinheit bilden
VE 03
Budgetposition
Budget
✓
03 30 Ortbeton
$1,426,000
✓
04 20 Mauerwerk
$989,000
09 20 Trockenbau
$471,500
VE 03 · Rohbau
$2,415,000
Positionsebene · 42 Positionen
01

Bündeln

Vergabeeinheiten direkt aus dem Budget bilden, wahlweise auf Abschnitts- oder LV-Positionsebene.

Ausschreibung VE 03
AIA
↑
Unterlagen an Plattform
✓ Gesendet
Bieter
Angebot
Northside Builders
Eingelesen
Summit Concrete
Eingelesen
Keystone Masonry
Ausstehend
Angebotsfrist 11/14/2026 · G702/G703
02

Versenden

Vergabeunterlagen verschicken oder über Ihre Vergabeplattform bereitstellen und Zahlungsanträge nach dem AIA-G702/G703-Standard wieder einlesen.

Preisspiegel VE 03
3 Bieter
Bieter
Angebot
Pkt.
Northside
$2,346,000
86
Summit
$2,277,000
81
Keystone
$2,656,500
64
Preis
50%
Qualität
30%
Termin
20%
✓ Empfohlen: Northside · begründet
03

Bewerten

Gegen Kostenkennwerte und Ihre gewichteten Kriterien bewerten. Die Begründung wird dokumentiert.

Aufträge
Netto
Auftrag
Budget
Obligo
Rohbau VE 03
$2.42M
$2.35M
Erdarbeiten
$0.71M
$0.67M
Dachstuhl
$0.29M
$0.29M
Northside Builders · V-2026-031
Neu
✓ Obligo gebucht · 03 30
04

Vergeben

Der Vertrag wird angelegt und das Obligo sofort auf der Kostengruppe gebucht.

Nachtrag N-07
Freigegeben
Mehrmengen Bewehrung
Rohbau VE 03 · Northside
+$55,800
PL
→
BL
→
GF
✓ 3 / 3
Prognose 03 30
$2,401,800
▲ +$55,800 mit Freigabe aktualisiert
05

Nachträge

Nachträge laufen durch den Freigabeprozess und aktualisieren die Prognose mit der Freigabe.

Wo Vergabe heute Geld verliert

Heute

  • —Angebote werden in einer Excel-Tabelle verglichen, die für genau eine Vergabe gebaut und danach verworfen wird.
  • —„Ist das ein guter Preis?“ wird aus Erfahrung und Bauchgefühl beantwortet.
  • —Nachträge werden in Besprechungen vereinbart und erst Wochen später – wenn überhaupt – mit dem Budget abgeglichen.
  • —Das Obligo, also das tatsächlich Beauftragte, stellt jemand jeden Monat von Hand zusammen.

Mit PROBIS

  • Jedes Angebot wird in derselben Bewertungsmatrix beurteilt, und die Matrix ist wiederverwendbar.
  • Preise werden mit Kennwerten aus real abgerechneten Projekten verglichen, nach Gewerk und Region.
  • Ein Nachtrag ist ein Workflow-Objekt: gestellt, bepreist, geprüft, freigegeben oder abgelehnt – mit sichtbarer Budgetauswirkung, bevor jemand unterschreibt.
  • Das Obligo ist jederzeit aktuell, weil es direkt aus den Vergaben entsteht.

Ausschreiben in genau der Detailtiefe, die das Paket braucht

  • Abschnittsbasierte Vergabeeinheiten für GU- und Totalunternehmer-Vergaben
  • Wiederverwendbare Vorlagen je Paketart
  • GU- und Einzelvergabe im selben Projekt kombinieren, wenn sich die Strategie ändert
Bid package structure — package tree · MasterFormat
StrategyMixed
Packages11 defined
TemplateTrade · facade
GC package · section level$45.32M
  • P-01 Core & shell (GC)45,320,000
  • Section 1 · General conditions & mobilization1,628,000
  • Section 2 · Substructure8,734,000
  • Section 3 · Superstructure20,086,000
  • Section 4 · Roof3,971,000
  • Section 5 · Interior fit-out7,425,000
  • Section 6 · Allowances3,476,000
  • Priced by section · no line-item SOV6 sections
Trade package · line-item level$9.46M
  • P-07 Facade (direct)9,460,000
  • 07 40 00 Exterior walls & cladding7,634,000
  • 08 44 13 Unitized curtain wall5,632,000
  • · 44,993 sq ft @ 125.195,632,674
  • 08 51 00 Windows1,298,000
  • 10 71 13 Sun control devices704,000
  • 07 50 00 Roofing & parapets1,199,000
  • 01 50 00 Miscellaneous work627,000

Angebote auf Basis von Fakten vergleichen, nicht von Eindrücken

  • Benchmark-Vergleich mit Markt- und Projektkennwerten
  • Automatische Plausibilitäts- und Vollständigkeitsprüfung aller Angebote
  • Gewichtete Bewertungsmatrix mit Ihren eigenen Kriterien
  • Lückenlose und prüfsichere Dokumentation der Angebotsbewertung gemäß den Anforderungen an wettbewerbliche Vergabeverfahren (z. B. FAR sowie staatliche und kommunale Vergabevorschriften).
Bid evaluation — weighted matrix · P-07 Facade
Criterion · weightNeumannSteinerCurtainwallAlpina
Price · 50%32.048.539.528.0
Schedule · 20%15.017.016.013.0
Quality · 20%16.415.116.714.8
References · 10%8.08.07.09.0
Weighted score71.488.679.264.8
Plausibility checks2 flags · 1 bidder incomplete
08 51 00 Windows · Steiner
$42.11/sq ft against a benchmark band of $69.48–$92.98/sq ft
Low · verify scope
10 71 13 Sun control devices · Alpina
Not priced — 2 items returned blank
Incomplete
Benchmark setFacade · CHI
Evaluators3 signed off
Audit trailComplete

Verträge und Nachträge, die mit dem Budget verbunden bleiben

  • Zentrales Vertragsregister mit Versionierung und vollständiger Änderungshistorie
  • Nachtragsmanagement gemäß den AIA A201 – Allgemeinen Vertragsbedingungen – mit definierten Prüf- und Freigabeschritten.
  • Vertragspositionen mit Status, Werten, Prognose und Terminen
  • Budgetzuordnung und Umbuchung zwischen Verträgen und Kostengruppen
Contract register — 5 of 11 contracts · excl. tax · USD
ContractStatusOriginalChange ordersCurrent totalVer.
C-01 Core & shell (GC)Signed45,320,000+2,029,50047,349,500v4
C-03 Sitework & excavationComplete3,828,000+138,6003,966,600v2
C-07 FacadeAwarded8,344,600—8,344,600v1
C-08 MEP — HVACSigned13,134,000+673,20013,807,200v3
C-09 ElevatorsIn review2,541,000−92,4002,448,600v2
Committed to date 73,167,600+2,748,90075,916,500
CO-14 · C-01 · Additional core wall reinforcementAwaiting approval
Value +$349,800Cost code 07 40 00Contingency after $1.56MForecast impact +0.4%

Ausschreiben in genau der Detailtiefe, die das Paket braucht

  • Abschnittsbasierte Vergabeeinheiten für GU- und Totalunternehmer-Vergaben
  • LV-Positionen mit DIN-276- und GAEB-Anbindung für die Einzelvergabe nach Gewerken
  • Wiederverwendbare Vorlagen je Paketart
  • GU- und Einzelvergabe im selben Projekt kombinieren, wenn sich die Strategie ändert
Struktur der Vergabeeinheiten – Paketbaum · DIN 276
StrategieGemischt
Pakete11 definiert
VorlageGewerk · Fassade
GU-Paket · Abschnittsebene45,32 Mio. €
  • P-01 Rohbau & Gebäudehülle (GU)45.320.000
  • Abschnitt 1 · Baustelleneinrichtung & Allgemeines1.628.000
  • Abschnitt 2 · Gründung & Unterbau8.734.000
  • Abschnitt 3 · Rohbau & Tragwerk20.086.000
  • Abschnitt 4 · Dach3.971.000
  • Abschnitt 5 · Innenausbau7.425.000
  • Abschnitt 6 · Pauschalen & Eventualpositionen3.476.000
  • Bepreist nach Abschnitten – kein LV auf Positionsebene6 Abschnitte
Gewerkepaket · LV-Positionsebene9,46 Mio. €
  • P-07 Fassade (Einzelvergabe)9.460.000
  • KG 330 Außenwände&7.634.000
  • KG 337 Elementierte Vorhangfassade5.632.000
  • · 4.180 m² × 1.347,53 €5.632.674
  • KG 334 Außenwandöffnungen (Fenster)1.298.000
  • KG 338 Sonnenschutz704.000
  • KG 360 Dächer & Attiken1.199.000
  • KG 390 Sonstige Maßnahmen627.000

Angebote auf Basis von Fakten vergleichen, nicht von Eindrücken

  • Benchmark-Vergleich mit Markt- und Projektkennwerten
  • Automatische Plausibilitäts- und Vollständigkeitsprüfung aller Angebote
  • Gewichtete Bewertungsmatrix mit Ihren eigenen Kriterien
  • Lückenlose Dokumentation der Wertung – prüfsicher und geeignet für öffentliche Vergaben nach VgV / VOB/A
Angebotswertung – gewichtete Matrix · P-07 Fassade
Kriterium · GewichtungNeumannSteinerVorhangfassaden PartnerAlpina
Preis · 50 %32,048,539,528,0
Termine · 20 %15,017,016,013,0
Qualität · 20 %16,415,116,714,8
Referenzen · 10 %8,08,07,09,0
Gewichtete Punktzahl71,488,679,264,8
Plausibilitätsprüfung2 Hinweise · 1 Bieter unvollständig
KG 334 Fenster · Steiner
453 €/m² bei einer Benchmark-Spanne von 748–1.001 €/m²
Auffällig niedrig · Umfang prüfen
KG 338 Sonnenschutz · Alpina
Nicht bepreist – 2 Positionen leer
Unvollständig
Benchmark-SetFassade · FFM
Bewerter3 freigegeben
PrüfpfadVollständig

Verträge und Nachträge, die mit dem Budget verbunden bleiben

  • Zentrales Vertragsregister mit Versionierung und vollständiger Änderungshistorie
  • Vertragspositionen mit Status, Werten, Prognose und Terminen
  • Nachtragsmanagement nach VOB/B mit definierten Prüf- und Freigabeschritten
  • Budgetzuordnung und Umbuchung zwischen Verträgen und Kostengruppen
Vertragsregister – 5 von 11 Verträgen · netto · EUR
VertragStatusAuftragssummeNachträgeAktuelle SummeVers.
C-01 Rohbau & Gebäudehülle (GU)Unterzeichnet45.320.000+2.029.50047.349.500v4
C-03 Baugrube & ErdarbeitenAbgeschlossen3.828.000+138.6003.966.600v2
C-07 FassadeVergeben8.344.600—8.344.600v1
C-08 TGA – RaumlufttechnikUnterzeichnet13.134.000+673.20013.807.200v3
C-09 AufzugsanlagenIn Prüfung2.541.000−92.4002.448.600v2
Beauftragt bis heute 73.167.600+2.748.90075.916.500
N-14 · C-01 · Zusätzliche Bewehrung KernwändeFreigabe ausstehend
Wert +349.800 €Kostengruppe KG 330Risikoreserve danach 1,56 Mio. €Prognoseauswirkung +0,4 %
Obligo
Obligo-Kontrolle

BehaltenSie im Blick, was Sie beauftragt haben – nicht nur, was Sie bezahlt haben.

Sind nach 62 % der Bauzeit bereits 78 % desBudgets durch Aufträge gebunden, sehen Sie das sofort.

Vergeben vs. Budget je Kostengruppe.

Nachträge gegen Risikoreserve.

Dashboards zum Vergabefortschritt.

Cost codeBudgetAwardedChange ordersUnawarded% awarded
03–09 Shell & Core49.5942.48+2.047.11
86%
07 40 00 Exterior walls9.467.38+0.002.08
78%
21–28 MEP & Systems12.968.16+0.674.80
63%
31–33 Sitework & Utilities1.090.00—1.09
0%
01 Soft Costs & Fees6.674.66+0.042.01
70%
Obligo
Obligo-Kontrolle

Wissen Sie, wofür Sie unterschrieben haben – nicht nur, was Sie bezahlt haben.

Wenn 78 % des Budgets bei 62 % der Bauzeit vergeben sind, sehen Sie es an dem Tag, an dem es passiert.

Vergeben vs. Budget je Kostengruppe.

Nachträge gegen Risikoreserve.

Dashboards zum Vergabefortschritt.

KostengruppeBudgetVergebenNachträgeNicht vergeben% vergeben
KG 300 Baukonstruktionen49,5942,48+2,047,11
86%
KG 330 Außenwände9,467,38+0,002,08
78%
KG 400 Technische Anlagen12,968,16+0,674,80
63%
KG 500 Außenanlagen1,090,00—1,09
0%
KG 700 Baunebenkosten6,674,66+0,042,01
70%
In Out
PROBIS contract Live
Approved budget from Calculate
Bids from bidding platforms
Contract records via Excel import
Market and trade benchmark data
Commitment position into Control
Payment forecast into cash flow
Award documentation for audit
Procurement dashboards
budget bids contracts benchmarks budget →commitment bids →payment forecast contracts →award pack benchmarks →dashboards
In Out
PROBIS contract Live
Approved budget from Calculate
Bids from bidding platforms
Contract records via Excel import
Market and trade benchmark data
Commitment position into Control
Payment forecast into cash flow
Award documentation for audit
Procurement dashboards
budget bids contracts benchmarks budget →commitment bids →payment forecast contracts →award pack benchmarks →dashboards

Außerdem in Contract

Anbindung an Vergabeplattformen

Vergabeunterlagen exportieren, Angebote ohne Abtippen importieren.

Rollenbasierter Vergabeprozess

Einkauf, Prüfung, Freigabe – jeweils mit eigenen Rechten.

Sicherheitseinbehalte und Bürgschaften

Je Vertrag mit Rückgabeterminen verfolgt.

Vertragsimport

Bestehende Vertragsdaten per Vorlagendatei übernehmen.

Auswirkung auf die Liquidität

Ein unterzeichneter Vertrag verändert sofort die Zahlungsprognose.

Zahlungsbedingungen und -pläne

Je Vertrag, mit Übergabe an Control und die Liquiditätsplanung.

Vergabehistorie

Jede Version jeder Vergabeeinheit und jedes Vertrags, mit Verfasser.

Vorlagen für Vergabevermerke

Das Freigabedokument, das Ihr Controlling bereits kennt.

Verträge in Fremdwährung

Für grenzüberschreitende Projekte und Portfolios.

Fallstudien · Contract

Vier Projekte, in denen jede Vergabe am Budget hängt.

Vom Flughafenterminal über die Allianz Arena bis zum Logistikzentrum. Wählen Sie ein Projekt, um es genauer anzusehen.

Terminal A-Plus, Flughafen Frankfurt
01 / 04
Terminal A-Plus
Frankfurt am Main
Fallstudie · Flughafenterminal

Ein Terminal mit 180.000 m² BGF – Paket für Paket vergeben.

Frankfurt Terminal A-Plus ist ein neues Flughafenterminal, das über eine mehrstufige Vergabestrategie realisiert wird – die Vergabeeinheiten werden schrittweise gegen eine einheitliche, standardisierte Kostenstruktur vergeben. PROBIS trägt Angebotswertung, Vergabe und Nachtragshistorie, sodass das Obligo an dem Tag aktuell ist, an dem ein Vertrag unterschrieben wird, und nicht erst zum Monatsabschluss.

Vollständiges Projektprofil lesen →
BGF180.000 m²
KostenstrukturStandardisiert
Obligo-VerfolgungLive
Vergabestrategie
Mehrere Pakete
Größe (BGF)
180.000 m²
Kostenstruktur
Standardisiert
Module
Contract
Allianz Arena, München
02 / 04
Allianz Arena
München
Fallstudie · Sport & Veranstaltungsstätten

75.024 Plätze, jede Bestellung auf einer Plattform.

Die Allianz Arena wurde 2005 nach weniger als drei Jahren Bauzeit eröffnet – mit sieben Ebenen und 75.024 Plätzen bei nationalen Spielen. PROBIS führt die Arena und den FC Bayern Campus auf einer Plattform. Beschaffungsprozesse, Rechnungsprüfung und Sammelfreigaben liegen im selben System wie CAPEX-Planung, Budgetkontrolle und Mittelverfolgung. Jede Bestellung für einen der beiden Standorte wird so gegen das Budget gebucht, zu dem sie gehört, und erscheint im selben Reporting, mit dem der Verein beide Assets steuert.

Vollständiges Projektprofil lesen →
Plätze75.024
Bauzeit< 3 Jahre
Assets auf einer Plattform2
Eröffnung
2005
Ebenen
7
Assets
Arena · FC Bayern Campus
Module
Contract
St. Raphael Schule, Frankfurt am Main
03 / 04
St. Raphael Schule
Frankfurt am Main
Fallstudie · Bildung

Eine Schule für 810 Schülerinnen und Schüler, jede Vergabe am Budget.

Die MW gemeinnützige GmbH baut die St. Raphael Schule, ein neues katholisches Gymnasium an der Ludwig-Landmann-Straße in Frankfurt – mit Mensa, Sporthalle, Fachräumen und einer zur Nachbarschaft geöffneten Kapelle. Für einen gemeinnützigen Bauherrn muss jede Vergabe begründbar und jede Änderung nachvollziehbar sein. PROBIS Contract verfolgt Verträge und Obligo ab der Projektvorbereitung statt erst ab der ersten Rechnung – über die gesamte Bauzeit 2022–2024.

Vollständiges Projektprofil lesen →
Schülerinnen und Schüler810
Grundstücksfläche12.335 m²
Zeitraum2022–2024
Auftraggeber
MW gemeinnützige GmbH
Größe
12.335 m²
Zeitraum
2022–2024
Module
Contract
LogPlaza Gladbeck
04 / 04
LogPlaza Gladbeck
Gladbeck
Fallstudie · Logistik

Drei Hallen, 23 Rampen, das Obligo ab dem ersten Tag sichtbar.

Mailänder Consult realisierte LogPlaza Gladbeck auf einem 26.000 m² großen Grundstück an der Beisenstraße. Das Logistikzentrum umfasst drei Hallen mit 15.000 m² gesprinklerter Lagerfläche, klimatisierte Büros, 23 Andockstationen sowie Ladepunkte für E-Autos und E-Bikes. Bei einem schnellen Bau mit knappen Margen zählt, was unterschrieben ist, mehr als das, was bezahlt ist. PROBIS Contract verfolgte Verträge und Obligo ab der Projektvorbereitung über die gesamte Umsetzung 2022–2023.

Vollständiges Projektprofil lesen →
Grundstücksfläche26.000 m²
Andockstationen23
Zeitraum2022–2023
Auftraggeber
Mailänder Consult
Lagerfläche
15.000 m²
Zeitraum
2022–2023
Module
Contract
Alle Fallstudien
Fallstudien · Contract

Vier Projekte, in denen jede Vergabe am Budget hängt.

Vom Flughafenterminal über die Allianz Arena bis zum Logistikzentrum. Wählen Sie ein Projekt, um es genauer anzusehen.

Terminal A-Plus, Flughafen Frankfurt
01 / 04
Terminal A-Plus
Frankfurt am Main
Fallstudie · Flughafenterminal

Ein Terminal mit 180.000 m² BGF – Paket für Paket vergeben.

Frankfurt Terminal A-Plus ist ein neues Flughafenterminal, das über eine mehrstufige Vergabestrategie realisiert wird – die Vergabeeinheiten werden schrittweise gegen eine DIN-276-Kostenstruktur vergeben. PROBIS trägt Angebotswertung, Vergabe und Nachtragshistorie, sodass das Obligo an dem Tag aktuell ist, an dem ein Vertrag unterschrieben wird, und nicht erst zum Monatsabschluss.

Vollständiges Projektprofil lesen →
BGF180.000 m²
KostenstrukturDIN 276
Obligo-VerfolgungLive
Vergabestrategie
Mehrere Pakete
Größe (BGF)
180.000 m²
Kostenstruktur
DIN 276
Module
Contract
Allianz Arena, München
02 / 04
Allianz Arena
München
Fallstudie · Sport & Veranstaltungsstätten

75.024 Plätze, jede Bestellung auf einer Plattform.

Die Allianz Arena wurde 2005 nach weniger als drei Jahren Bauzeit eröffnet – mit sieben Ebenen und 75.024 Plätzen bei nationalen Spielen. PROBIS führt die Arena und den FC Bayern Campus auf einer Plattform. Beschaffungsprozesse, Rechnungsprüfung und Sammelfreigaben liegen im selben System wie CAPEX-Planung, Budgetkontrolle und Mittelverfolgung. Jede Bestellung für einen der beiden Standorte wird so gegen das Budget gebucht, zu dem sie gehört, und erscheint im selben Reporting, mit dem der Verein beide Assets steuert.

Vollständiges Projektprofil lesen →
Plätze75.024
Bauzeit< 3 Jahre
Assets auf einer Plattform2
Eröffnung
2005
Ebenen
7
Assets
Arena · FC Bayern Campus
Module
Contract
St. Raphael Schule, Frankfurt am Main
03 / 04
St. Raphael Schule
Frankfurt am Main
Fallstudie · Bildung

Eine Schule für 810 Schülerinnen und Schüler, jede Vergabe am Budget.

Die MW gemeinnützige GmbH baut die St. Raphael Schule, ein neues katholisches Gymnasium an der Ludwig-Landmann-Straße in Frankfurt – mit Mensa, Sporthalle, Fachräumen und einer zur Nachbarschaft geöffneten Kapelle. Für einen gemeinnützigen Bauherrn muss jede Vergabe begründbar und jede Änderung nachvollziehbar sein. PROBIS Contract verfolgt Verträge und Obligo ab der Projektvorbereitung statt erst ab der ersten Rechnung – über die gesamte Bauzeit 2022–2024.

Vollständiges Projektprofil lesen →
Schülerinnen und Schüler810
Grundstücksfläche12.335 m²
Zeitraum2022–2024
Auftraggeber
MW gemeinnützige GmbH
Größe
12.335 m²
Zeitraum
2022–2024
Module
Contract
LogPlaza Gladbeck
04 / 04
LogPlaza Gladbeck
Gladbeck
Fallstudie · Logistik

Drei Hallen, 23 Rampen, das Obligo ab dem ersten Tag sichtbar.

Mailänder Consult realisierte LogPlaza Gladbeck auf einem 26.000 m² großen Grundstück an der Beisenstraße. Das Logistikzentrum umfasst drei Hallen mit 15.000 m² gesprinklerter Lagerfläche, klimatisierte Büros, 23 Andockstationen sowie Ladepunkte für E-Autos und E-Bikes. Bei einem schnellen Bau mit knappen Margen zählt, was unterschrieben ist, mehr als das, was bezahlt ist. PROBIS Contract verfolgte Verträge und Obligo ab der Projektvorbereitung über die gesamte Umsetzung 2022–2023.

Vollständiges Projektprofil lesen →
Grundstücksfläche26.000 m²
Andockstationen23
Zeitraum2022–2023
Auftraggeber
Mailänder Consult
Lagerfläche
15.000 m²
Zeitraum
2022–2023
Module
Contract
Alle Fallstudien

Häufige Fragen

Können GU-Vergabe und Einzelvergabe im selben Projekt laufen?+

Ja. Vergabeeinheiten lassen sich für GU-Leistungen nach Abschnitten und für die Einzelvergabe nach LV-Positionen strukturieren – im selben Projekt. Das zählt vor allem dann, wenn sich die Vergabestrategie im laufenden Projekt ändert.

Wie funktioniert der Benchmark-Vergleich?+

Eingehende Angebote werden mit Kennwerten aus abgerechneten Projekten verglichen – bereinigt um Region, Objektart und Baupreisindex des Statistischen Bundesamtes. Auffällig hohe oder niedrige Gewerkepreise werden so gekennzeichnet und nicht ungeprüft übernommen.

Ersetzt PROBIS unsere Vergabeplattform?+

Nicht zwingend. Vergabeunterlagen lassen sich per GAEB an externe Vergabeplattformen übergeben und die eingegangenen Angebote zur Wertung zurücklesen. Die Plattform, die Ihre Bieter bereits nutzen, bleibt bestehen.

Wie werden Nachträge freigegeben?+

Über einen konfigurierbaren Workflow: gestellt, bepreist, geprüft und von benannten Rollen freigegeben oder abgelehnt – jeder Schritt wird protokolliert. Die Budgetauswirkung wird vor der Freigabeentscheidung berechnet und angezeigt, nicht danach.

Sehen wir, wie viel Budget noch nicht vergeben ist?+

Ja – je Kostengruppe und für das Gesamtprojekt. Der Vergleich von nicht vergebenem Budget mit dem Bauzeitfortschritt ist einer der frühesten belastbaren Indikatoren dafür, dass ein Projekt aus dem Ruder läuft.

Bringen Sie uns eine Vergabeeinheit, die Sie bald ausschreiben.

Wir zeigen Ihnen Bewertungsmatrix und Benchmark-Vergleich an Ihrem eigenen Paket.